Републиканската партия на Колорадо иска от Върховния съд да отмени премахването на бюлетината на Тръмп
Собственият правен екип на г-н Тръмп предположи, че възнамерява да подаде собствена жалба, докато кампанията му се бори с подобни съдебни дела, оспорващи правото му да участва в бюлетините за 2024 г. в САЩ.
Решението на държавния съд е отложено до 4 януари. Тази дата може да бъде удължена за неопределено време, ако Върховният съд реши да разгледа жалбата, преди да издаде окончателно решение на по-късна дата.
Раздел 3 от 14-та поправка, сред новозакрепените изменения, приети след САЩ Гражданска война, забранява на всеки, който се е заклел да спазва конституцията и е „участвал в въстание или бунт“, да заема публична длъжност.
Републиканската партия на Колорадо – която също е страна по делото – твърди, че Върховният съд на щата изтълкува погрешно тази поправка и се намеси в нейните права за свободно сдружаване съгласно Първата поправка.
„За първи път в американската история бивш президент беше дисквалифициран от гласуването, на политическа партия беше отказано възможност да издигне кандидата за президент по свой избор, а на гласоподавателите е отказана възможността да изберат своя главен изпълнителен директор чрез изборния процес“, пишат адвокатите на Републиканската партия на щата в своята петиция.
Подаване от Джей Секулоу и други адвокати на Републиканската партия на щата също така твърди, че раздел 3 се прилага само за служители, които са се заклели да служат в Конгреса или щатските законодателни органи, а не в президентството, и че щатите нямат правомощия за прилагане, защото Конгресът не им е дал власт.
Раздел 3 гласи, че никой, който е положил клетва да подкрепя Конституцията да „заема каквато и да е длъжност, гражданска или военна, под Съединените щати или под който и да е щат... не трябва да участва в бунт или бунт срещу същото, или оказване на помощ или утеха на враговете му.“
След обжалване пред най-висшия съд на щата този месец съдиите от Колорадо написаха в мнение с мнозинство 4-3, че „президентът Тръмп не просто подбуждат въстанието.“
„Дори когато обсадата на Капитолия беше в пълен ход, той продължи да я подкрепя“, продължиха те. „Тези действия представляват явно, доброволно и пряко участие във въстанието.“
Решението определя, че неговите „преки и изрични усилия, в продължение на няколко месеца, увещаващи поддръжниците му да маршируват до Капитолия, за да предотвратят това, което той погрешно характеризирани като предполагаема измама на народа на тази страна, безспорно са открити и доброволни.“
